Mesas CAP 20bb en PokerStars. También conocidas como: los Shortstack ya no ganan

La noticia del cierre de las mesas de 20-50bb en en PokerStars me ha dejado de piedra. Lo más gracioso de este cambio es que la mayoría de shortstacks de 2+2 están contentos, el único que se ha quejado ha sido Vedast y tiene más razón que un santo.

Quizá esto suene un poco ofensivo y no pretendo molestar a nadie, pero yo me pregunto… ¿acaso todos los SS de PS son subnormales o simplemente no saben de donde sale el dinero? Asumiré que no son subnormales y que quizá no tienen claro a quien le ganan dinero. Yo lo veo de este modo:

En las mesas de 20-50bb hay 3 grupos definidos de jugadores. Están los shortstacks que entran con 20bb y se salen con 25/30bb o cuando se doblan, los regs tights que entran con 50bb y los peces. De estos 3 grupos al que se le gana menos dinero es a los shortstacks que tienen menos de 25bb.

Leaks de los 3 grupos (de donde viene la pasta)

  1. SS con menos de 25bb. A partir de 25bb la gran mayoría de SS la lían pardísima principalmente reraiseando preflop y sabiendo donde esta el commitment threshold postflop. Con menos de 25bb es muy difícil ganarles dinero porque se aproximan mucho al juego óptimo.
  2. Regs tights de50bb. Estos regs estan en esas mesas exclusivamente para jugar contra peces. Contra los jugadores de 20bb se arruinan y el resto de stacks hasta 70bb los juegan bastante mal. Tiene 3b, 4b, Ft3b, SQ, CBet, WtSD, WWSF y OR muy bajos, basicamente se quedan cortos cuando hay que robar botes, así que se les gana pasta atracandoles.
  3. Fishes. Aquí no hay nada que explicar, lo hacen todo mal. Tu te sientas en la mesa y la pasta te llueve. Cuanta más pasta tenga el fish, más pasta te lloverá (cuantas más ciegas tienen, más caros son los errores que comenten, por lo tanto ganas más dinero. Si tienen 20bb ganas menos)

Asi que la mesa perfecta sería cuando esta plagada de peces, una buena cuando hay peces más regs con 50bb y una regular cuando hay 3 o 4 SS un pez y un reg malo. La peor mesa posible seria una con 6 regs con 20bb. O sea, las  mesas 20bb CAP

En las CAP 20bb los ratholers van a necesitar casco para sobrevivir...

Entonces… ¿cómo puede ser que los SS de PS no hayan puesto el grito en el cielo?

Porque la gran mayoría no saben aprovechar las mesas. Han modelizado el juego de 20bb, saben que no son perdedores, así que se dedican a jugar contra todos, entrando con 20bb y saliendo con 25/30bb. Son Rakeback Pros con winrates alrededor de 1bb que juegan para ganar RB, no para ganar dinero en las mesas. Hombre, si ganan mejor, claro está, pero su objetivo no es maximizar winrate, es maximizar RB.

Por este motivo los SS de PS están contentos, ya no van a tener que abrir y cerrar mesas todo el rato, ahora se abrirán 24 mesas CAP y generarán más RB. A fin de cuentas eso es lo que ellos quieren, hacer el máximo de VPPs para ganar el máximo de RB.

Desde mi punto de vista (ojalá me equivoque) el problema de esto es que los SS no son conscientes de que antes le ganaban dinero a los regs tights que entraban con 50bb y a los peces, entre ellos solo rascan fracciones de bb/100.

Y por último, para mi particularmente es una putada gigante. Me pasé noviembre y diciembre del año pasado testeando diferentes tipos de mesa para ver cual me parecía más rentable. Si hubiese sabido que iban a cerrar las mesas de 20-50bb en febrero probablemente no habría empezado con el SNE.

Sin duda, la peor decisión que podía haber tomado PS.

About these ads

Etiquetas: , , , ,

10 comentarios to “Mesas CAP 20bb en PokerStars. También conocidas como: los Shortstack ya no ganan”

  1. Tweets that mention Mesas CAP 20bb en PokerStars. También conocidas como: los Shortstack ya no ganan « Las tonterías que escribe DeiLoR -- Topsy.com Says:

    […] This post was mentioned on Twitter by Carles, Luis Sevilla. Luis Sevilla said: La muerte de los Shortstack en PokerStars http://t.co/EiRjumk […]

  2. Vedast Says:

    Ya veremos qué tienen planeado en Poker Stars, ya que para la sala misma a primera vista el cambio me parece muy malo. Quizás siga habiendo suficiente tráfico en las CAP y en la práctica todo sea más o menos igual, teniendo a los “shortstacks” más contentos (hasta que vean que es más difícil no perder dinero si pasa como dices y las mesas ya son siempre 6 de 6 regulares), y también a los quejicas de 2+2 (hasta que empiecen a quejarse de los que jueguen con 40 ciegas…). Ya veremos, yo lo que pensé en principio es que en la práctica habían eliminado el juego con 20 ciegas, al ser muy probable que haya poco movimientos en las “cap”, pero cada vez tengo más dudas y veo posible que sí haya tráfico, y entonces el problema pasaría a ser lo que dices, que no sea rentable jugar ahí. Sobre eso último no sé decir, depende mucho de si la sala incentiva que se juegue ahí.

    Yo desde luego que no entiendo bien qué se esconde detrás de todo esto, pero en la sala ya deben haber calculado que es lo que mejor les resulta.

  3. J0nH-Do3 Says:

    De verdad te lo digo … Mas razon que un santo :S

    Buena entrada tiu!

  4. KuATo Says:

    1000% de acuerdo contigo.

    Aunque supongo que tú en las mesas de 40bbs+ los destrozarás igualmente, pero desde luego en 2+2 son bastante retardeds…

    • deilor Says:

      La verdad es que no se como son en las mesas de 40bb, así que no se si podré mantener 5bb/100 xD
      Y si, los SS de 2+2 se llevan la palma. Mira que estar contentos con este cambio…

  5. Diego Says:

    Despues de haber despegado tan bien la verdad es que te han jodido un poco…

    De todos modos tu estas muy loco asi que algo se te ocurrira.

    Recuerda que siempre podras volver a apostar al parchis Luis.

    • deilor Says:

      Ya sabes, mientras juego 20 mesas suelo abrirme un par de ParchísStars.

      La verdad es que no se que voy a jugar, todo depende de que mesas sean más duras :/. La incertidumbre me invade! xDD

  6. Anónimo Says:

    […] […]

  7. KKO Says:

    Puff vaya putada con lo bien que emepzaste, excelente entrada, espero que la proxima nos cuentes que mesas escoges y porque razon.

  8. david Says:

    En niveles bajos NL25-100 la gente, por lo poco que he visto, jugan como si fueran deep, con sus ahora megafolds en botes supercomprometidos, supongo que será porque aparecen dos cifras al lado, una de 10$ (NL50 p.ej.) y otra de 67$ (el total acumulado).
    Ahora en NLs altos me da a mi que van a ser raketables, pero weno quizas los fishes se suban para arriba al jugarse menos pasta por ronda, quien sabe, y mas os vale porque sino os veo con una megacomputadora ajustando 234243 decimales para decidir si push o fold.:)

    Un saludo.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

A %d blogueros les gusta esto: