Unibet Open Algarve 09

Un mes después del desastroso resultado del EPT de San Remo estoy en el sur de Portugal para jugar el Unibet Open Algarve 09. En Italia me eliminaron en el 4º nivel sin tener practicamente ni una mano interesante que contar, ¡A ver si en este torneo hago algo decente!

La verdad es que el hotel es una pasada, tiene SPA, gimnasio, una carta de masajes tailandeses (de la que creo que no podré evitar la tentación de probar algunos xD), piscinas y playas pegadas al hotel. Las habitaciones son muy grandes y la mia en particular tiene unas vistas preciosas, a ver si mañana hace buen día, hago algunas fotos y las subo.

El torneo también tiene muy buena pinta, además de tener una estructura muy buena se espera que el field sea bastante blando. Hay que añadir que hemos venido como 20 personas de Valencia así que es el torneo perfecto para pegar un pelotazo y celebrarlo entre colegas.

Después de que Darkored arrasase el UPO de Budapest sería brutal que algún español ganase este. ¡Deseadnos suerte!

Utilidades de los minibets

Hoy, en una mesa con 2 megapeces, he jugado una mano que creo que puede ser interesante además de tener relación con el post que escribí hace unos días.

***** Game number #2542348644 *****
$400.00 USD NL Texas Hold’em – Monday, April 13, 03:05:11 ET 2009
Table Dock (Real Money)
Seat 4 (BTN) has the button.
Hero posts small blind [$2.00 USD].
BB posts big blind [$4.00 USD].
Seat 1: Villain $1868.20 USD
Seat 2: MP $1012.20 USD
Seat 3: CO $362.00 USD
Seat 4: BTN $738.80 USD
Seat 5: Hero $540.00 USD
Seat 6: BB $78.00 USD
** Dealing hole cards **
Dealt to Hero :

Villain calls [$4.00 USD]
MP folds
CO folds
BTN raises [$18.00 USD]

UTG es un 67 13 al que nunca le he visto foldear a un raise después de haber limpeado y el BTN es un 18 15, un regular muy tight y straight forward. Normalmente, si no estuviese el pez limpeando haría reraise. El BTN solo tiene 90 ciegas por lo que no es rentable hacer call para buscar el set además de que jugar una pareja media sin psoición nos pone en situaciones muy complicadas postflop. Pero en esta situación es más rentable hacer call porque el pez nos cubre, va a entrar siempre y si ligo el set sacarle el stack va a ser relativamente fácil.

Hero calls [$16.00 USD]
BB folds
Villain calls [$14.00 USD]
** Dealing Flop ** [Potsize: $58]

Tengo mid pair y flush draw,  si hago check y cualquiera de mis dos rivales betea estaré en una situación complicada en la que no se si mi mid pair + flush draw es buena, así que decido apostar sobre 1/4 del bote para facilitarme las decisiones. Apuesto en vez de checkear porque si cualquiera de los dos raisea es un fold facil y el BTN siendo tan tight foldeara la mayoría de sus manos medias ligadas por miedo a apuestas más grandes en las suiguentes calles además de las scary cards. Creo que apostar 1/4 del bote en vez de 2/3 (que sería lo normal) es mejor porque el pez no distingue entre tamaños de apuesta, ni odds, hace call casi siempre porque le apetece ver la siguiente carta y el BTN siendo tan tight foldeara practicamente todo por lo dicho antes.

Hero bets [$16.00 USD]
Villain calls [$16.00 USD]
BTN folds
** Dealing Turn ** [Potsize: $90]

Aquí hacer bet es una mezcla entre farol, value bet y blocking bet. No se si mi mano es la mejor, pero el me va a pagar con cualquier trebol, un as, un 2, un 4… Así que apuesto porque mi mano gana contra la mayoría de su rango. Vuelvo a meter 1/4 del pot ya que me suba no depende de mi sizing, así que pierdo menos si me esta slowplayeando algo. Cuando digo que funciona como blocking bet es porque pese a que mi mano de media es mejor que la suya, no quiero checkear y que el me apueste el bote, en la mesa hay un as y me podría en una situación muy dificil.

Hero bets [$24.00 USD]
Villain calls [$24.00 USD]
** Dealing River ** [Potsize: $138]

En el river estoy en la misma situación que en el turn, con la diferencia de que si tenía un trebol y yo checkeo el puede bluffear. Aun así, por todos los motivos de antes vuelvo a apostar 1/4 del pot.

Hero bets [$36.00 USD]
Villain folds
Hero wins $171.00 USD from main pot

En esta mano se puede ver que en ciertas situaciones hacer mini bets tiene el mismo efecto que hacerlos de medio pot o 2/3. Por ejemplo contra un pez si no tienes nada apostar siempre 1/4 y cuando tienes mano apostar el bote sería una buena linea base porque no se enteran de lo que haces, contra un regular hay que mixear los sizings para no ser explotable.

Tamaños de apuestas

Hace unos cuantos meses me empecé a plantear si los tamaños de bet que elegía para las situaciones más comunes eran los mejores. El primer tamaño con el que empecé a experimentar fue el del continuation bet en reraised pots, solía apostar entre 3/4 y medio pot dependiendo de la textura del flop, lo sustituí por 1/5 siempre que yo tuviese posición . Los resultados fueron increibles, la gente foldeaba mucho más de lo que esperaba, además el minibet del flop hacia que un bet de 2/3 en el turn fuese bastante más creible porque apostando el bote en el river podías stackearlo igualmente.

Al poco tiempo probé a hacer bets de 1/3 del pot en el turn contra jugadores muy agresivos. El motivo de hacer esto era que cuando yo apostaba 2/3 y ellos me raiseaban yo tenía que foldear mis draws ya que ellos estaban comitted. En cambio, apostando 1/3 ellos me podían raisear y yo meter all-in con los draws teniendo fold equity.

En el river también probé de todo, tanto a hacer bets de 1/3, pot o pot y medio tanto con mano como de farol. No puedo decir que llegase a ninguna conclusión valida probando diferentes tamaños ya que el % de veces que llegas al river, apuestas y se ven las cartas es bastante bajo. Aun así como norma general apostar 2/3 siempre es bastante acertado.

Ahora mismo estoy experimentando sobre todo con el tamaño de las apuestas en el flop.  Algo que me he dado cuenta es que cuanto más tiempo llevo jugando a poker más tiendo a hacer los bets pequeños. Hace unos meses mi C. Bet normal era de 2/3 del pot, luego pasó a ser de medio pot y ahora esta empezando a ser de alrededor a 40% del pot, incluso a veces 1/3. Por supuesto esto depende tanto del numero de rivales, como de la textura de la mesa y el estilo de jugador. Por ejemplo en una mesa seca como K72 rainbow hacer un C. Bet de medio pot o 1/3 es casi lo mismo porque el % de veces que tu rival liga es muy bajo, eso si, tenemos que ser conscientes de las tendencias de nuestro rival, si es agresivo tenderá a hacerte más raises y si es tight foldeara prácticamente lo mismo.

Creo que por lo general la gente tiende a hacer bets grandes sin haberle dedicado sufiente tiempo de reflexión. Hacer un bet  grande no implica ni que sea más scary ni que sea más rentable, tenemos que ser conscientes de la textura de la mesa y el tipo de rivales y no automatizar las decisiones.

No pretendo que esto sea un artículo de estrategia donde podáis aprender que tamaño de apuesta es mejor en cada spot, sino un artículo que os haga pensar en el porqué de los sizings que escogéis. Cada nivel es diferente y los tamaños que yo uso puede ser que esten mal en vuestras mesas, aun así si a alguien le interesa puedo escribir algo con un enfoque más estratégico sobre el tema.

¡De vuelta al curro!

Hace tanto que no escribo una entrada que hasta me da verguenza. Uno de mis propósitos de año nuevo fue no dejar el blog desatendido y como todos los años, no los estoy cumpliendo. En realidad no tengo ninguna escusa de peso para no haber escrito nada en un mes y medio, pero quiero contar algunas cosas que han pasado últimamente.

El motivo por el que no he escrito ningún artículo de estrategia es porque he estado de vacaciones desde noviembre (¡dios como las necesitaba! xD) en las que no he jugado ni una sola mano online y en las que excepto los EPT’s de Praga y Bahamas he estado totalmente desconectado del mundillo. Mi plan era volver al curro el 1 de febrero pero no me he puesto a jugar hasta hace unos pocos días, llevaré jugadas unas 15k manos y me noto muy oxidado, desde que juego a poker nunca había tenido un break tan largo.

Back to work!

El motivo principal de que haya trabajado tan poco este mes es que me mudo, ya no voy a seguir viviendo en la “oficina”, necesito tener un sitio donde desconectar y poder llevar una vida un poco menos de hermitaño así que me voy a vivir con unos colegas a un piso a 10 minutos andando de aquí. Otra cosa que me ha hecho perder mucho tiempo es lo primero que compré nada más alquilar el piso, ¡Una mesa de ping pong! Es un vicio brutal, si os cabe por casa os recomiendo a todos que os compreis una, os hara perder mucho dinero ya que jugareis menos a poker pero claramente tiene EV happiness positiva xD.

Hace unos días el disco duro del PC que uso para currar me petó, me pasé tres días pensando que había perdido todos los datos pero al final nuestro fantástico tecnico los recupero y para rematar he estado casi una semana enfermo en los que solo mirar a los monitores me daba dolor de cabeza.

Ahora que vuelvo a tener el PC a punto, me encuentro bien y la mudanza está casi terminada espero volver a mi vida prevacacional, hacer muchas manos donde salgan situaciones interesantes y subirlas aquí

Desde las Bahamas

Con 4 días de retraso… ¡Feliz año nuevo! Quería haber escrito una entrada en Valencia contando que iba a ir a Bahamas con el Equipo Unibet, pero ya es tarde, ya estoy en Bahamas con ellos, de hecho acabo de llegar de la fiesta de bienvenida de Poker Stars.
El viaje ha sido bastante pesado, de Valencia cogimos un tren a Madrid y de allí un avión a Londres. Después de pasarnos 12h en el aeropuerto entreteniéndonos con diversos juegos de cartas nos subimos a nuestro último vuelo (este de casi 10h) a Bahamas ¡Y llegamos sanos y salvos! xD

Vista muy guapa

Este año mi habitación es bastante mejor que la del año pasado (tiene muy buenas vistas) y mi compañero de habitación es Darkored un muy buen amigo y mejor jugador de poker que espero que después de la experiencia adquirida en el EPT de Praga tenga un buen resultado en este torneo. En cuanto a mi espero jugar muchos niveles y muchas manos interesantes para poder colgarlas y discutir sobre ellas. En los últimos EPTs me he quedado con bastante mal sabor de boca, pudiendo hacer muy poco… A ver si sigo el ejemplo de Diego, Campa y Raúl ¡Y hago algo decente! Además de que la estructura es especialmente buena, el nivel es más bajo de lo normal ya que vienen muchos estadounidenses pastosos con poco nivel. Espero que mañana la suerte acompañe y pueda subir un buen report .

¡¡Raúl en la mesa final del EPT Praga!!

LLevo demasiados días sin escribir nada, no debería descuidar el blog pero últimament he estado muy desganado… Al final he decidido tomarme unas pequeñas vacaciones para relajarme, a veces la vida del jugador de poker es muy estresante xD

De todos modos este post no es para explicar porque no he escrito nada ultimamente sino para felicitar y apoyar a Raúl Mestre que hace apenas unas horas ha entrado 6 en fichas en la mesa final del EPT de Praga.

¡¡¡VAMOS RAÚL, ERES EL PUTO AMO, ESTE EPT ES TUYOOOOOOOOO!!!

Mañana a las 13:00 todos a ver la mesa final en www.eptlive.com

Aprender de los errores de nuestros rivales

Revisando mis manos he encontrado una especialmente impactante. Esta vez no quiero resaltar mi juego ya que la mano se juega sola, pero uno de mis rivales la juega tan mal que creo que merece la pena hacer este post y comentarla. En vez de escribir en verde mis pensamiento sobre mi mano comentaré los errores del villano.

***** Game number #1227011190 *****
$400.00 USD NL Texas Hold’em – Tuesday, October 21, 02:19:09 ET 2008
Table Rowley (No DP) (Real Money)
Seat 1 (BTN) has the button.
SB posts small blind [$2.00 USD].
Hero posts big blind [$4.00 USD].
Seat 1 : BTN with $695.50.
Seat 3 : SB with $1189.10.
Seat 5 : Hero with $400.20.
Seat 6 : UTG with $80.00.
Seat 8 : Villain with $811.60.
Seat 10 : CO with $410.30.

** Dealing hole cards **
Dealt to Villain :

Dealt to Hero :

UTG folds
Villain raises [$14.00 USD]
CO folds
BTN folds
SB calls [$12.00 USD]
Hero raises [$48.00 USD]
Villain calls [$38.00 USD]

Su call es muy malo por varios motivos, pongámonos en situación primero. El villano abre en UTG+1 con A5s, la ciega pequeña hace call y la grande resube. Él es un 23 18 con un open raise en UTG+1 de 18% y un fold al reraise del 70%, la ciega pequeña es un 27 19 con un reraise general de 9% y un fold en la ciega pequeña de 77% y yo en la ciega grande soy un 24 23 con un squeeze general de un 11%. Ya que su raise es en UTG+1 y no en late, mi rango de squeeze es menor, además un cold call en la ciega pequeña suele ser más fuerte que en el delaer o en la ciega grande. A ojo mi rango puede ser de un 8%, A5s es una mano demasiado debil como para callear en este spot, por no decir que no se debería callear un reraise con una mano así un 99% de las veces. Como información extra después de esta mano sabemos que cuando callea reraises no selecciona el mejor rango. Este call es quemar pasta básicamente.
SB calls [$38.00 USD]
** Dealing Flop ** [Potsize: $152]

SB checks
Hero bets [$80.00 USD]
Villain raises [$249.00 USD]

La ciega pequeña también hace call. El flop le da top pair, fush draw y backdoor straight (el flop de las pajas) y yo hago CBet. Aquí el villano debería haber pensado los pros y contras del raise frente al call, ya que el no lo hizo hagámoslo nosotros. El raise sirve para hacer foldear manos peores, para proteger tu mano o para que te pague una peor. ¿Es posible tirar a una mano mejor? Quizá si el segundo caller es retrasado haya calleado con A6-A9 y lo pueda tirar, a mi no me puede tirar de ningún as. Se puede decir que no puede tirar a ninguna mano peor. ¿Debe proteger su mano? No hay ningún draw contra el que protegerse ya que tiene el flushdraw. ¿Le puede pagar una mano peor? Si yo tengo un flush draw peor voy a meter el resto de mi stack en el turn seguro y si la ciega pequeña tiene una mano como suited connectors de corazones con el raise le hace foldear. El raise es tan malo precisamente por eso, tanto el como la ciega pequeña tienen 200bb, si hace call aquí la ciega pequeña raiseará un porcentaje muy grande con un flush draw peor. Pensando un poco se puede ver que el raise es mucho peor que el call.

SB folds
Hero raises [$268.20 USD]
Villain calls [$99.20 USD]
** Dealing Turn ** [Potsize: $768.4]

** Dealing River ** [Potsize: $768.4]

Hero wins $849.40 USD from main pot

En conclusión, preflop el call es desatroso y postflop el raise es mucho peor que el call porque no haces foldear una mano mejor, no tienes que proteger tu mano de nada y no te van a pagar manos peores porque con el raise las tiras del bote.

Espero que esto sirva para que penseis un poco en vustro juego y no hagais errores similares que a la larga cuestan mucha pasta.

Random thoughts…

Este fin de semana quería haber escrito alguna entrada pero el jueves me fui de viaje para tomarme unas pequeñas vacaciones y he vuelto hoy.

Hay un tema que llevaba bastante tiempo dándole vueltas y el otro día en el foro de Póquer-red vi un hilo que me hizo volver a pensar en ello. El hilo en cuestión es este, el tema es montar una mesa de shorthanded en la que solo hayan sentados foreros, jugar y más tarde postear manos en el foro. La idea principal detrás de esto es pasar un buen rato jugando y luego reirse leyendo los badbeats y jugadas que hayan podido pasar, pero yo creo que se podría enfocar de otro modo, en vez de jugar for fun jugar para aprender como objetivo principal.

Se me ocurrió que igual que se puede montar una mesa de shorthand se pueden montar cuatro (da igual si son los mismos jugadores u otros, es para que salgan más situaciones interesantes en menos tiempo) y que todos los que participen graben la sesión con Camtasia para más tarde compartirlas y comentarlas. No se si alguien querría hacer esto, pero a mi me parece muy didáctico.

Lo que llevaba tiempo dándole vueltas es que me resulta muy difícil encontrar gente para discutir cosas. No me refiero pasarle una mano a alguien y que me diga si cree que podría haberla jugado mejor, me refiero a cosas como porque raisear a 3 o 4bb preflop, porque jugar los semibluffs de una manera en concreta, a la hora de robar un bote que textura de mesa es mejor para raisear y cual mejor para hacer call y luego raisear el turn, etc, etc… Me gustaría poder hablar con jugadores de midstakes que piensen porque hacen lo que hacen y no como en muchos vídeos que he visto, que dicen cosas como: here a raise would have EV+ but a call is also a fine option, y le dan al boton de call.

Si hay alguien que juegue mid stakes, que quiera discutir cosas sobre el juego con afán de aprender y le apetezca hablar, me encantaría contactar con él vía MSN o Skype.

Un pequeño consejo, no juguéis solos.

Se que sobre esto se han escrito mil cosas y probablemente lo que diga ya lo habéis leído, pero quiero dar mi enfoque personal y contar como he conseguido pasar las malas rachas sin suicidarme por el camino xD. Creo que el factor más importante ha sido no jugar solo, con esto no me refiero jugar mientras tu familia esta cerca, o con tu perro al lado, me refiero a jugar con otros jugadores de poker. Aunque he de ser sincero, últimamente me ayuda mucho mi gata…

Cuando dudo siempre tengo a quien recurrir

Desde que decidí tomarme el poker como mi profesión he vivido con otros jugadores y siempre hemos jugado juntos. Esto es algo fundamental, no solo para mejorar tu juego, también para que las malas rachas no te destrocen la moral y hagan que acabes abandonando el poker cuando eres un jugador ganador.

El efecto de una mala racha sobre mi casi siempre es el mismo. Los primeros días sabes que es normal, que estás jugando bien y solo es cuestión de tiempo que todo vuelva a la normalidad. Cuando ya llevas unos diez días perdiendo empiezas a dudar, sabes que estas jugando bien y que no tienes que modificar nada, has jugado miles y miles de manos del mismo modo, SABES que eres un jugador ganador, pero… cada día que pasas estás menos convencido y empiezas a jugar menos horas. En este punto repasas más manos e intentas encontrarte fallos además te da la sensación de que la gente está jugando diferente contra ti.  Cuando pasas las dos semanas sin levantar cabeza cada bad beat que te hacen es casi insufrible y casi sin querer cambias tu juego, empiezas a jugar más tight intentando mejorar pero justo estás haciendo lo contrario. A las tres semanas no te quieres acercar al pc, sabes que solo puedes superar la racha jugando pero tu juego ya es una basura y es casi imposible que salgas del hoyo, la desesperación te hace dejar de jugar casi por completo y necesitas tomarte un descanso.

En el ultimo año, que recuerde, he tenido dos malas rachas de más de 100k manos a 0 además de fluctuaciones muchos meses como perder 15k en tres días o similares. Si hubiese estado solo, si no hubiesen estado mis compañeros de piso diciéndome que estaba jugando bien no se si en medio de alguna mala racha se habría acabado mi carrera como jugador de poker.

No estoy quejandome por la varianza, tampoco estoy intentando demostrar lo machote que soy por superar algo que es completamente normal en nuestro trabajo, solo quireo advertiros de que las malas rachas hacen estragos en nuestra psique y que si teneis la opción de no jugar solo la tomeis sin dudar. Mejorareis hablando sobre las jugadas, será mucho más divertido y las malas rachas serán más llevaderas.

Así que si eres un joven hermitaño que te tiras mil horas al día delante del PC jugando online, te recomiendo que vivas con otros jugadores, a mi me ha venido que ni pintado

Tomad nota ;)

Viendo jugar a unos amigos me di cuenta de que cuando escribían una nota sobre un jugador, escribían toda la acción de la mano o cosas demasiado generales que no les serían de utilidad en el futuro al leerlas en medio de una mano. Les comenté que escribiendo las notas de ese modo les costaría sacarles rentabilidad y se me ocurrió hacer una entrada explicando como las escribo yo. No es que yo sea un maestro de las notas pero quizá esto ayude a alguien. Un par de ejemplos del tipo de notas que vi escribir a mis amigos:

• Raiseo preflop en el cutoff y  la ciega pequeña me reraisea, le hago reraise y me hace 4 bet mínimo y me paga el allin con AJ
• Call call con dobles

El problema de la nota del primer ejemplo es que cuando estamos en medio de una mano y queremos tener el máximo de información no podemos leer muchas palabras ya que probablemente se nos estén pasando manos en otras mesas mientras la leemos y nos damos cuenta de que nos dice. Una nota debería ser corta y clara, que no nos hiciese pensar que pone en la frase, cada segundo es valioso.
La segunda nota, al contrario de la primera es corta pero falta información. No hace referencia ni a la acción preflop, ni a las calles en las que ocurre, ni como era la mesa… Vamos que si en medio de una mano la leemos no nos dirá nada.

Si yo hubiese escrito las notas de esas situaciones lo habría hecho así:

• COvSB me 4bmin y paga AJo
• L pot XCXCXX dobles, mesa K97s t2 r3 (Traducción: Limped pot, check call, check call, check checkcon dobles, la mesa era K97 con dos cartas del mismo parlo, turn 2 y river 3).

Quizá leer estas notas por primera vez sea un poco lioso, esto se soluciona en cuando te has acostumbrado a las abreviaturas. Creo que escribir notas así es muy útil ya que si estas multitableando la puedes escribir rápidamente porque usas pocos caracteres además de que se asimila lo escrito muy rápido. Las tres cosas más importantes a la hora de hacer una nota rápida y útil son:

1. Utilizar abreviaturas para ahorrar letras.
2. Describir la mano lo menos posible pero sin dejarte información importante.
3. Estructurarlas de forma que cuando las leas sean lógicas y no tengas que pararte a pensar en que street a pasado cada cosa o si a sido raise o reraise lo que te ha hecho el villano en el flop.

En cuanto que abreviaturas usar creo que lo mejor para cada uno es que use abreviaturas que le recuerden a las acciones del juego en vez de intentar aprender nuevas. Aun así, por si a alguien le interesa, estas son las principales que uso:

- Preflop: PF
- Postflop: pf
- Flop: f
- Turn: t
- River: r
- Check: X
- Call: C
- Raise: R
- Fold: F
- Limper: L
- Reraise: RR
- Three Bet: 3b
- four bet: 4b
- Allin: AI
- Open Raise: OR
- Continuation Bet: CB
- Flush Draw: FD
- Open End: OE
- Gutshot: GS
- Top Pai: TP
- Mid Pair: MP
- Bottom Pair: BP
- Top Kicker: TK
- Mid Kicker: MK
- No Kicker: NK
- Dos del mismo palo en la mesa: s
- Tres del mismo palo en la mesa: 3s
- Cuando ocurre algo mas de una vez: +
– Mínimo: min

Supongo que si pongo algún ejemplo de estructuro las notas y uso las abreviaturas será más facil de aprender. Estas son algunas de las notas que tienen mis rivales:

L C R UTG QTo (hace limp en UTG y call a mi raise con QTo)
min 4bF CO, tb AK (en el CO hace mini 4 bet y foldea a mi all in, también lo hace con AK)

me RR mucho?
C RR con JJ y XRmin f rags (Callea mi reraise con JJ y me check raisea minimo en flop rags)
me ha visto 4b con J8s
AI mesa AQx con 88 despues de C a mi min4b (Va allin en el flop en mesa AQX con 88 después de hacer call a mi 4 bet mínimo)
RR+++++?
C 4b AJo

RCB con posi TP JT Txxr XX XX ( raisea con posicion mi continuation bet con top pair top kicker, JTo mesa Jxxr, turn check check, river check check)
L CO 33
LF UTG

Yo no he aprendido a tomar notas de nadie en concreto, pero recuerdo que cuando empecé a jugar a poker vi a uno de mis compañeros de piso usar abreviaturas y me parecio demasiado útil como para no usarlas. No se si escribirlas así es lógico e intuitivo pero quizá los minutos que hayáis gastado leyendo este post sirvan para ahorar unos valiosos segundos cuando esteis multitableando online