Mano interesante

Haciendo limpieza en el PC con el que juego a poker me he encontrado una mano que jugué hace 10 meses. La guardé con la intención de enseñársela a mis compañeros de oficina porque hice “hero call” y gané (siempre que estas manos salen bien te sientes como un ninja, cuando salen mal te sientes como un retarded xD). Mientras la jugaba lo vi muy claro pero cuando se la enseñé a mis compañeros, todos excepto Raúl dijeron que estaba como una regadera. En su momento consideré que la había jugado bien aun así no me parecía descabellado considerar que estaba mal jugada ya que el entorno no era demasiado agro. A día de hoy, viendo como ha evolucionado el juego de los regulares de niveles altos, la mano pasa a ser bastante más standard.

Ahora es frecuente tener un tío con stats más o menos normales, que a priori no dirías que es un mamón que te va a dar problemas, cuando en realidad es uno de tus rivales más cabrones. Yo, como juego shortsack casi siempre y soy muy agro, mis rivales tienden a odiarme más de lo normal (si eres un edukito ya habrás notado el amor que tienen los deepstacks por nosotros). Esto significa que si he jugado unos cientos de manos contra un regular muy probablemente esté hasta las pelotas de mi y empiece a reraiserme preflop y a raisearme flops a saco. Hace 10 meses esto era más raro, no estaban tan acostumbrados a este tipo de juego, ahora es fácil que haya dos shortstack por mesa juegues el casino que juegues.

Al tío con el que jugué esta mano lo conocía bastante bien, había jugado 2.2k manos y tenía unas cuantas notas. En un principio no parecia alguien que me fuese a dar problemas pero en seguida empezó a hacer el cafre

Nota y stats de Malaclypse

como la nota indica. Me reraiseaba y 4 beteaba a saco además de ser bastante tricky postflop, sus números reales contra mi eran muy diferentes de los que reflejaba el HM. Que los datos de nuestros rivales se “infalsen” tanto contra nosotros no era normal. Ahora tienes que jugar estimando constantemente que sus números reales se parecen poco a los que te ves en el layout del HM.

Los datos relevantes en esta mano son: 3bet en BB, fold to steal en BB, fold to CBet y raise CBet. Y mi estimación de sus números reales:

  • 3b en BB: 25%
  • fold to steal en BB: 55%
  • fold to CBet in position 30%
  • raise CBet: 25%

Con todo esto claro, la mano en cuestión:

***** Hand History for Game 2723071535 ***** (Prima)
$600.00 USD NL Texas Hold’em – Thursday, July 16, 08:14:40 ET 2009

Table Hot Fudge 2 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 2: DeiLoR ( $192.15 USD )
Seat 3: MALACLYPSE ( $1491.34 USD )
Seat 4: nguytheone ( $298.10 USD )
Seat 5: Joeik4 ( $1146.60 USD )
Seat 6: _Iverson_ ( $618.00 USD )
DeiLoR posts small blind [$3.00 USD].
MALACLYPSE posts big blind [$6.00 USD].

Dealt to DeiLoR [ Jh Kd ]

nguytheone folds
Joeik4 folds
_Iverson_ folds
DeiLoR raises [$12.00 USD]
MALACLYPSE calls [$9.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 8d, Tc, As ]

DeiLoR bets [$15.00 USD]
MALACLYPSE raises [$1470.34 USD]
DeiLoR calls [$159.15 USD]

** Dealing Turn ** [ 8c ]

** Dealing River ** [ 4d ]

DeiLoR shows [Jh, Kd ]

MALACLYPSE doesn’t show [Jc, Qc ]
DeiLoR wins $375.30 USD from main pot
MALACLYPSE wins $1296.19 USD from main pot

¿Porqué decido hacer call en el flop?

Primero de todo, no estaba tilt xD. Los motivos son:

1. Se que en su rango no hay prácticamente ases

Después de jugar tantas manos con él y ver que me reraiseaba como un salvaje empecé a pagarle light y vi que me hacía 3 bet con todos los ases. Cuando me hace call preflop, automáticamente elimino la mayoría y cuando me raisea el flop elimino el resto. Un jugador tricky como este nunca raisearía el as en un flop tan seco porque sabe que no puedes pagarle casi nunca, solo con AX y XT con buen kicker. Si tuviese el as haría call porque sabe que su mano es poco vulnerable, puede dejarme ligar para sacarme más, además de que esto le permite que le farolée las siguientes calles.

2. Practicamente nunca tiene un diez

Más o menos lo mismo que con los ases solo que su mano es un poco más vulnerable. Al tener posición tiende a hacer call con manos medias de SD porque en el turn o en el river puede hacer check behind. Además los dieces mas probables son KT,QT y JT que le quitan una overcard haciendo su mano menos vulnerable.

3. También hay pocos ochos

De las tres cartas de la mesa esta es la más probable que me raisée. Es más vulnerable y le va a resultar más dificil hacer call a dos o tres barrels. Como es un jugador agresivo y sabe que mi rango es amplio, ante la duda raiseara el flop. Aun así no hay muchos ochos en su rango de call preflop y puede decidir jugarlos en “modo check call” intentando llegar barato al SD.

4. En su rango hay draws y faroles

Pese a que la mesa es rainbow, si que hay open ends y gutshots. J9, 97, QJ, J7 y 76, manos que están todas en su rango de call y no de reraise. Además le he visto faroles absurdos como pushearme preflop 73o y hacer el cabra postflop.

5. Mi equity aproximado estimado

Contra los ases tengo un 16%, contra los dieces y ochos entorno a un 40%, contra los draws mínimo un 60% y contra los faroles entorno a un 70%. Necesito un 43% de equity para hacer call (pagar 160$ para un bote final de 370$). Teniendo en cuenta que la gran mayoría de ases me los reraisea preflop y que su raise en el flop hace que descarte muchas manos hechas me llega de sobra, aun así, si los dieces y ochos estuvieran en su rango tendría que hacer call por odds.

Lo que a primera vista puede ser un call dudoso, analizando todo pasa a ser un call bastante claro😛.

Cuando estás jugando en la mesa no puedes pararte a pensar en todo esto porque no tienes tiempo suficiente, pero si tienes la teoría clara puedes llegar a tener la mayoria en cuenta sin tener que hacer todo el desarrollo. Si jugase la mano otra vez y tuviese 10 segundos pensaría: ni de coña tiene un as, los reraisea todos preflop, tampoco una mano de SD, me haría call down. Instacall.

Espero que este ladrillo de artículo (para los que se han quejado de que los escribo muy cortos xD) sirva como ejemplo de todo lo que se tiene que tener en cuenta a la hora de tomar una decisión en la mesa, en este caso hacer call a un all in en el flop con una mano “marginal”.

Básicamente se resume en estimar rangos. Con estudio y muchas manos llega un punto en el que se hace casi instantanemente.

Etiquetas: ,

8 comentarios to “Mano interesante”

  1. Torreblanca serote Says:

    Hero call on tilt, digas lo que digas XDDDD
    Cuando en lugar de raisear el flop esperan al turn (algo mas comun que el push en el flop con stack de 30bb), ¿sigues el mismo razonamiento o asumes fuerza y foldeas?

  2. efmamjjasond Says:

    Si se te volviera a presentar una situación parecida con el mismo jugardor, ¿jugarias igual?.
    Quiero decir…, parece un call que puedas hacer 1 o 2 veces como mucho a un mismo jugador (o por lo menos hasta que veas un cambio en su forma de jugar), a no ser que pienses que no es muy observador.
    Si yo fuese tu rival te jugaría de esa manera cualquier mano fuerte ligada en el flop, y no lo volvería hacer con proyectos débiles o de farol, ya que habría comprobado que, como digo yo, “me has perdido el respeto” (al menos en ese tipo de situación)
    Cuando juego, en alguna ocasión me ha pasado, el hecho de que un jugador empiece a hacerme mas calls de lo normal. Pienso que “me ha perdido el respeto” (o sea, que no le da ninguna credibilidad a mis raises, y da por sentado que no puedo tener buenas cartas nunca), y cambio a jugar mas tight, subiendo solo con manos ligadas fuertes, y acaba cayedo y volviendo a respetarme😀

  3. deilor Says:

    En el turn por lo general no betearía, con 30bb haría check raise o si creo que voy por delante, mi mano es poco vulnerable y mi rival es muy agro haría check call turn, check call river.
    Si el tïo me callea el flop si que estan todas las manos medias de SD en su rango pero seguiría pensando que no hay ases. Le haría check raise.

    En el artículo me refería a que si esa mano se diese ahora por primera vez la jugaría del mismo modo. Dependiendo de lo inteligente que crea que es mi rival asumiría que este call ha cambiado sus rangos o no.
    Tu forma de pensar es muy lógica pero muchas veces los rivales son mucho peores de lo que creemos y les ponemos demsiada inteligencia. Esto me pasaba cuando llevaba poco tiempo jugando, pensaba: este tío no puede ser tan malo… y si, lo era. Sobreadaptarme me hacía perder dinero.

    Un saludo

  4. MuNDuNGu Says:

    Muy buena la entrada, me ha encantado.
    Eso si, tengo una duda existencial : Cuando pones los datos que estimas como reales contra ti, no llego a entender como puedes llegar a ciertas conclusiones como por ejemplo : fold to steal en BB: 20%
    Me gustaría si puedes profundizar un poco en ello.
    Saludos

  5. deilor Says:

    Está mal escrito, quería decir 20% de call al steal en la BB xD. O sea entre el RR y el call le queda un 55% de fold to steal.
    Sorry por la confusión:/

    Un saludo!

  6. laurenman Says:

    Mola la mano xd

  7. MuNDuNGu Says:

    Aps, eso ya es un cálculo más propio de un terrícola, jejeje.
    Gracias por la aclaración.
    Saludos!

  8. PampaSeba Says:

    Es infernal el análisis y la decisión.
    Felicitaciones, eres un verdadero crack!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: