Archive for 10 noviembre 2008

Aprender de los errores de nuestros rivales

10 noviembre 2008

Revisando mis manos he encontrado una especialmente impactante. Esta vez no quiero resaltar mi juego ya que la mano se juega sola, pero uno de mis rivales la juega tan mal que creo que merece la pena hacer este post y comentarla. En vez de escribir en verde mis pensamiento sobre mi mano comentaré los errores del villano.

***** Game number #1227011190 *****
$400.00 USD NL Texas Hold’em – Tuesday, October 21, 02:19:09 ET 2008
Table Rowley (No DP) (Real Money)
Seat 1 (BTN) has the button.
SB posts small blind [$2.00 USD].
Hero posts big blind [$4.00 USD].
Seat 1 : BTN with $695.50.
Seat 3 : SB with $1189.10.
Seat 5 : Hero with $400.20.

Seat 6 : UTG with $80.00.
Seat 8 : Villain with $811.60.
Seat 10 : CO with $410.30.


** Dealing hole cards **
Dealt to Villain :

Dealt to Hero :

UTG folds
Villain raises [$14.00 USD]
CO folds
BTN folds
SB calls [$12.00 USD]
Hero raises [$48.00 USD]
Villain calls [$38.00 USD]

Su call es muy malo por varios motivos, pongámonos en situación primero. El villano abre en UTG+1 con A5s, la ciega pequeña hace call y la grande resube. Él es un 23 18 con un open raise en UTG+1 de 18% y un fold al reraise del 70%, la ciega pequeña es un 27 19 con un reraise general de 9% y un fold en la ciega pequeña de 77% y yo en la ciega grande soy un 24 23 con un squeeze general de un 11%. Ya que su raise es en UTG+1 y no en late, mi rango de squeeze es menor, además un cold call en la ciega pequeña suele ser más fuerte que en el delaer o en la ciega grande. A ojo mi rango puede ser de un 8%, A5s es una mano demasiado debil como para callear en este spot, por no decir que no se debería callear un reraise con una mano así un 99% de las veces. Como información extra después de esta mano sabemos que cuando callea reraises no selecciona el mejor rango. Este call es quemar pasta básicamente.
SB calls [$38.00 USD]
** Dealing Flop ** [Potsize: $152]

SB checks
Hero bets [$80.00 USD]
Villain raises [$249.00 USD]

La ciega pequeña también hace call. El flop le da top pair, fush draw y backdoor straight (el flop de las pajas) y yo hago CBet. Aquí el villano debería haber pensado los pros y contras del raise frente al call, ya que el no lo hizo hagámoslo nosotros. El raise sirve para hacer foldear manos peores, para proteger tu mano o para que te pague una peor. ¿Es posible tirar a una mano mejor? Quizá si el segundo caller es retrasado haya calleado con A6-A9 y lo pueda tirar, a mi no me puede tirar de ningún as. Se puede decir que no puede tirar a ninguna mano peor. ¿Debe proteger su mano? No hay ningún draw contra el que protegerse ya que tiene el flushdraw. ¿Le puede pagar una mano peor? Si yo tengo un flush draw peor voy a meter el resto de mi stack en el turn seguro y si la ciega pequeña tiene una mano como suited connectors de corazones con el raise le hace foldear. El raise es tan malo precisamente por eso, tanto el como la ciega pequeña tienen 200bb, si hace call aquí la ciega pequeña raiseará un porcentaje muy grande con un flush draw peor. Pensando un poco se puede ver que el raise es mucho peor que el call.

SB folds
Hero raises [$268.20 USD]
Villain calls [$99.20 USD]
** Dealing Turn ** [Potsize: $768.4]

** Dealing River ** [Potsize: $768.4]

Hero wins $849.40 USD from main pot

En conclusión, preflop el call es desatroso y postflop el raise es mucho peor que el call porque no haces foldear una mano mejor, no tienes que proteger tu mano de nada y no te van a pagar manos peores porque con el raise las tiras del bote.

Espero que esto sirva para que penseis un poco en vustro juego y no hagais errores similares que a la larga cuestan mucha pasta.

Random thoughts…

4 noviembre 2008

Este fin de semana quería haber escrito alguna entrada pero el jueves me fui de viaje para tomarme unas pequeñas vacaciones y he vuelto hoy.

Hay un tema que llevaba bastante tiempo dándole vueltas y el otro día en el foro de Póquer-red vi un hilo que me hizo volver a pensar en ello. El hilo en cuestión es este, el tema es montar una mesa de shorthanded en la que solo hayan sentados foreros, jugar y más tarde postear manos en el foro. La idea principal detrás de esto es pasar un buen rato jugando y luego reirse leyendo los badbeats y jugadas que hayan podido pasar, pero yo creo que se podría enfocar de otro modo, en vez de jugar for fun jugar para aprender como objetivo principal.

Se me ocurrió que igual que se puede montar una mesa de shorthand se pueden montar cuatro (da igual si son los mismos jugadores u otros, es para que salgan más situaciones interesantes en menos tiempo) y que todos los que participen graben la sesión con Camtasia para más tarde compartirlas y comentarlas. No se si alguien querría hacer esto, pero a mi me parece muy didáctico.

Lo que llevaba tiempo dándole vueltas es que me resulta muy difícil encontrar gente para discutir cosas. No me refiero pasarle una mano a alguien y que me diga si cree que podría haberla jugado mejor, me refiero a cosas como porque raisear a 3 o 4bb preflop, porque jugar los semibluffs de una manera en concreta, a la hora de robar un bote que textura de mesa es mejor para raisear y cual mejor para hacer call y luego raisear el turn, etc, etc… Me gustaría poder hablar con jugadores de midstakes que piensen porque hacen lo que hacen y no como en muchos vídeos que he visto, que dicen cosas como: here a raise would have EV+ but a call is also a fine option, y le dan al boton de call.

Si hay alguien que juegue mid stakes, que quiera discutir cosas sobre el juego con afán de aprender y le apetezca hablar, me encantaría contactar con él vía MSN o Skype.