Archive for abril 2009

Utilidades de los minibets

13 abril 2009

Hoy, en una mesa con 2 megapeces, he jugado una mano que creo que puede ser interesante además de tener relación con el post que escribí hace unos días.

***** Game number #2542348644 *****
$400.00 USD NL Texas Hold’em – Monday, April 13, 03:05:11 ET 2009
Table Dock (Real Money)
Seat 4 (BTN) has the button.
Hero posts small blind [$2.00 USD].
BB posts big blind [$4.00 USD].
Seat 1: Villain $1868.20 USD
Seat 2: MP $1012.20 USD
Seat 3: CO $362.00 USD
Seat 4: BTN $738.80 USD
Seat 5: Hero $540.00 USD
Seat 6: BB $78.00 USD
** Dealing hole cards **
Dealt to Hero :

Villain calls [$4.00 USD]
MP folds
CO folds
BTN raises [$18.00 USD]

UTG es un 67 13 al que nunca le he visto foldear a un raise después de haber limpeado y el BTN es un 18 15, un regular muy tight y straight forward. Normalmente, si no estuviese el pez limpeando haría reraise. El BTN solo tiene 90 ciegas por lo que no es rentable hacer call para buscar el set además de que jugar una pareja media sin psoición nos pone en situaciones muy complicadas postflop. Pero en esta situación es más rentable hacer call porque el pez nos cubre, va a entrar siempre y si ligo el set sacarle el stack va a ser relativamente fácil.


Hero calls [$16.00 USD]
BB folds
Villain calls [$14.00 USD]
** Dealing Flop ** [Potsize: $58]

Tengo mid pair y flush draw,  si hago check y cualquiera de mis dos rivales betea estaré en una situación complicada en la que no se si mi mid pair + flush draw es buena, así que decido apostar sobre 1/4 del bote para facilitarme las decisiones. Apuesto en vez de checkear porque si cualquiera de los dos raisea es un fold facil y el BTN siendo tan tight foldeara la mayoría de sus manos medias ligadas por miedo a apuestas más grandes en las suiguentes calles además de las scary cards. Creo que apostar 1/4 del bote en vez de 2/3 (que sería lo normal) es mejor porque el pez no distingue entre tamaños de apuesta, ni odds, hace call casi siempre porque le apetece ver la siguiente carta y el BTN siendo tan tight foldeara practicamente todo por lo dicho antes.


Hero bets [$16.00 USD]
Villain calls [$16.00 USD]
BTN folds
** Dealing Turn ** [Potsize: $90]

Aquí hacer bet es una mezcla entre farol, value bet y blocking bet. No se si mi mano es la mejor, pero el me va a pagar con cualquier trebol, un as, un 2, un 4… Así que apuesto porque mi mano gana contra la mayoría de su rango. Vuelvo a meter 1/4 del pot ya que me suba no depende de mi sizing, así que pierdo menos si me esta slowplayeando algo. Cuando digo que funciona como blocking bet es porque pese a que mi mano de media es mejor que la suya, no quiero checkear y que el me apueste el bote, en la mesa hay un as y me podría en una situación muy dificil.


Hero bets [$24.00 USD]
Villain calls [$24.00 USD]
** Dealing River ** [Potsize: $138]

En el river estoy en la misma situación que en el turn, con la diferencia de que si tenía un trebol y yo checkeo el puede bluffear. Aun así, por todos los motivos de antes vuelvo a apostar 1/4 del pot.


Hero bets [$36.00 USD]
Villain folds
Hero wins $171.00 USD from main pot

En esta mano se puede ver que en ciertas situaciones hacer mini bets tiene el mismo efecto que hacerlos de medio pot o 2/3. Por ejemplo contra un pez si no tienes nada apostar siempre 1/4 y cuando tienes mano apostar el bote sería una buena linea base porque no se enteran de lo que haces, contra un regular hay que mixear los sizings para no ser explotable.

Tamaños de apuestas

8 abril 2009

Hace unos cuantos meses me empecé a plantear si los tamaños de bet que elegía para las situaciones más comunes eran los mejores. El primer tamaño con el que empecé a experimentar fue el del continuation bet en reraised pots, solía apostar entre 3/4 y medio pot dependiendo de la textura del flop, lo sustituí por 1/5 siempre que yo tuviese posición . Los resultados fueron increibles, la gente foldeaba mucho más de lo que esperaba, además el minibet del flop hacia que un bet de 2/3 en el turn fuese bastante más creible porque apostando el bote en el river podías stackearlo igualmente.

Al poco tiempo probé a hacer bets de 1/3 del pot en el turn contra jugadores muy agresivos. El motivo de hacer esto era que cuando yo apostaba 2/3 y ellos me raiseaban yo tenía que foldear mis draws ya que ellos estaban comitted. En cambio, apostando 1/3 ellos me podían raisear y yo meter all-in con los draws teniendo fold equity.

En el river también probé de todo, tanto a hacer bets de 1/3, pot o pot y medio tanto con mano como de farol. No puedo decir que llegase a ninguna conclusión valida probando diferentes tamaños ya que el % de veces que llegas al river, apuestas y se ven las cartas es bastante bajo. Aun así como norma general apostar 2/3 siempre es bastante acertado.

Ahora mismo estoy experimentando sobre todo con el tamaño de las apuestas en el flop.  Algo que me he dado cuenta es que cuanto más tiempo llevo jugando a poker más tiendo a hacer los bets pequeños. Hace unos meses mi C. Bet normal era de 2/3 del pot, luego pasó a ser de medio pot y ahora esta empezando a ser de alrededor a 40% del pot, incluso a veces 1/3. Por supuesto esto depende tanto del numero de rivales, como de la textura de la mesa y el estilo de jugador. Por ejemplo en una mesa seca como K72 rainbow hacer un C. Bet de medio pot o 1/3 es casi lo mismo porque el % de veces que tu rival liga es muy bajo, eso si, tenemos que ser conscientes de las tendencias de nuestro rival, si es agresivo tenderá a hacerte más raises y si es tight foldeara prácticamente lo mismo.

Creo que por lo general la gente tiende a hacer bets grandes sin haberle dedicado sufiente tiempo de reflexión. Hacer un bet  grande no implica ni que sea más scary ni que sea más rentable, tenemos que ser conscientes de la textura de la mesa y el tipo de rivales y no automatizar las decisiones.

No pretendo que esto sea un artículo de estrategia donde podáis aprender que tamaño de apuesta es mejor en cada spot, sino un artículo que os haga pensar en el porqué de los sizings que escogéis. Cada nivel es diferente y los tamaños que yo uso puede ser que esten mal en vuestras mesas, aun así si a alguien le interesa puedo escribir algo con un enfoque más estratégico sobre el tema.